Diskussion:ROM

Hier stimmt einiges nicht, aber aber rechtlichen Dingen sollte man genauer sein. Es werden hier auch Regelungen aus verschiedenen Staaten zusammengewürfelt. Ein paar Gedanken nach dem 1. Durchlesen:

• Es gibt Staaten, da ist das Herunterladen von Software, die man besitzt, erlaubt. In D ist es aber nicht so.
• In Deutschland gibt es kein Copyright.
• Software unterliegt eigenen Rechten, nicht aber dem Urheberrecht (Grauzone wegen Urheber relevanten Dingen).
• Rechtliches sollte man sehr genau halten.
• Eine Wii-DVD ist überhaupt kein ISO-Image, da es keiner ISO-Norm folgt.
• Eine nicht-wiederschreibbare DVD/CD ist auch ein ROM (deswegen heißt es ja auch DVD-ROM im Gegensatz zu DVD-RW)
• Der Titel gefällt mir überhaupt nicht. "Allgemeine Info..." passt überhaupt nicht, weil es von Schwerpunkt ein spezielle rechtliche Info ist. Gegenvorschläge (ohne langes Nachdenken; als Brainstorming):
  • Rechtliches zu Spieldownloads (ROMs & ISOs)
  • ROMs und ISOs und das Recht
  • ROMs und Rechtliches
  • Public Domain ROMs

Wiimm (Diskussion) 23:50, 16. Feb. 2013 (CET)

Letzter Schreiberling wurde von mir per PN kontaktiert um auch andere Missstände zu klären. :) Abwarten.. Quali (Diskussion) 00:01, 17. Feb. 2013 (CET)

Hallo Wiimm,habe neue Informationen Hinzugefügt/geändert.

* Titelüberschrift geändert

* Rechtssituation zum Download

* Allgemein Rechtliches zu ROMs

Weiter Änderungen werden im laufe des Tages durchgeführt, Danke für die Information.

TheEpinephrin (Diskussion) 00:46, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich war mal so frei einiges Anzupassen. Seite ist jetzt besser aber noch nicht fertig.

Setialpha (Diskussion) 09:10, 17. Feb. 2013 (CET)

Die Tabelle habe ich mal etwas entschlankt, aber da ist 100% einiges falsch. Auch gibt es mehrere Abkürzungen. Siehe alte und neue Rom-Releases. Außerdem wer weiss schon was Public Domain ist? Da müsste man doch näher drauf eingehen. Außerdem würde ich Länder und andere Abkürzungen bei Roms strikt trennen. Quali (Diskussion) 10:55, 17. Feb. 2013 (CET)